Παρασκευή, 11 Απριλίου 2014

Περί «Νομικού Πολιτισμού»




 Συχνά-πυκνά, διάφοροι προβεβλημένοι υψηλόμισθοι υπάλληλοι των συστημικών Μέσων Ενημέρωσης (δημοσιογράφοι, παραγωγοί κ.α.), οι οποίοι πασιφανώς αποτελούν και ενεργούν ως μέρος του οπλοστασίου του ξενοκίνητου μνημονιακού καθεστώτος το οποίο εγκαθίδρυσε στην Ελλάδα η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑ.ΣΟ.Κ., η ΔΗΜ.ΑΡ., ο ΛΑ.Ο.Σ., συνεπικουρούμενοι από όλες τις μαρξιστικές αριστερές κοινοβουλευτικές και εξωκοινοβουλευτικές παρατάξεις (δηλαδή το σύνολο του «Συνταγματικού» συστήματος), σε δημόσιες ραδιοτηλεοπτικές τοποθετήσεις τους κάνουν λόγο για το «Νομικό Πολιτισμό» της Ελλάδος. Με αφορμή κάποιο γεγονός, αναφέρονται σε αυτό στηλιτεύοντάς το, καθώς αυτό «δεν συνάδει με το Νομικό μας Πολιτισμό» ή υπερθεματίζουν κάποιο άλλο γεγονός, το οποίο «τιμά και είναι σύμφωνο με τις επιταγές και το πλαίσιο του Νομικού μας Πολιτισμού».
Κάθε φορά που τυγχάνει να ακροάζομαι κάποιον από τους εν λόγω υπερθεματιστές του «Νομικού μας Πολιτισμού», ένεκα της ιδιότητάς μου ως δικηγόρου (και μάλιστα έχοντας ορκισθεί ενώπιον Δικαστηρίου στο Σύνταγμα της Ελλάδος) μου δημιουργείται ένα κύριο ερώτημα, από το οποίο στην συνέχεια πηγάζει μια σειρά από ειδικότερα ερωτήματα.


ΣΕ ΠΟΙΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ;;;




Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» στο πλαίσιο του οποίου ένας πρωθυπουργός και ένας υπουργός δημόσιας τάξης (και προστασίας του… πολίτη), έχοντας λάβει και εκτελώντας σαφείς εντολές από ξένα κέντρα εξουσίας, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Κομισιόν), την American Jewish Committee, τις Η.Π.Α., εκμεταλλεύτηκαν πολιτικά μια δολοφονία (την πρώτη ευκαιρία την οποία αναζητούσαν και η οποία τους παρουσιάστηκε, καθώς εάν δεν ήταν αυτή σίγουρα θα ήταν κάποια άλλη), συνέταξαν έναν φάκελο με 32 δικογραφίες υποθέσεων άσχετων μεταξύ τους και τον διαβίβασαν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, παραγγέλνοντας ουσιαστικά την άσκηση ποινικής δίωξης κατά ενός πολιτικού κόμματος στο σύνολό του με την «βολική» κατηγορία περί εγκληματικής οργάνωσης;

Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» στο πλαίσιο του οποίου διεξήχθη πρωινές ώρες Σαββάτου, επιχείρηση της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας (!!!) στην διάρκεια της οποίας συνέλαβαν και προσήγαγαν ενώπιον τηλεοπτικών φακών εκλεγμένους Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου και τον Αρχηγό ενός νόμιμου Κοινοβουλευτικού κόμματος, ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΑΡΣΗ ΑΣΥΛΙΑΣ, προσφέροντας ανυπέρβλητο τηλεοπτικό υπερθέαμα με προφανή στόχο την τρομοκράτηση και τον εκφοβισμό των μελών, των στελεχών και κυρίως των ψηφοφόρων του εν λόγω πολιτικού κόμματος;  

Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» στο πλαίσιο του οποίου οι τρεις πρώτοι προσαχθέντες Βουλευτές αφέθησαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους από τους ανακριτές, καθώς «δεν έδενε» η κατηγορία, ενώ στην συνέχεια ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ του πρωθυπουργού (από τις Η.Π.Α., όπου βρισκόταν) δόθηκε «γραμμή», «έδεσε» η κατηγορία και προφυλακίσθηκαν άρον-άρον οι υπόλοιποι προσαχθέντες Βουλευτές, μεταξύ των οποίων και ο Αρχηγός της Κοινοβουλευτικής Ομάδας;  
 
Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» όπου ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχοντας προσωπικές διαφορές από τα παλιά με τον Αρχηγό του εν λόγω πολιτικού κόμματος), παρουσίασε ως «Πόρισμα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου» ένα φληνάφημα κάποιου εμπαθή δημοσιογράφου που σαφέστατα μισεί και απεχθάνεται τόσο την Ιδεολογία, όσο και τα πρόσωπα του εν λόγω πολιτικού κόμματος;
 
Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» στο πλαίσιο του οποίου διορίστηκε στην συγκεκριμένη υπόθεση ως Εφέτης Ειδική Ανακρίτρια, η σύζυγος ιδρυτικού ηγετικού στελέχους ενός αριστερού πολιτικού μορφώματος, στελέχη και μέλη του οποίου κλήθηκαν από την εν λόγω Εφέτη Ειδική Ανακρίτρια να καταθέσουν ως μάρτυρες κατηγορίας κατά των πολιτικών τους αντιπάλων, προσβάλλοντας κατά αυτόν τον τρόπο την αυτονόητη επιταγή της απόλυτης αντικειμενικότητας ενός δικαστικού λειτουργού κατά την εκτέλεση συγκεκριμένων καθηκόντων; 

Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» σύμφωνα με τον οποίο οι ανακριτές που είναι επιφορτισμένοι με την διεξαγωγή της σχετικής ανακριτικής διαδικασίας, κατά την διάρκεια αυτής υφίστανται ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ στο έργο τους, μέσω τηλεφωνικών οχλήσεων των προϊσταμένων τους από τον Υπουργό Δικαιοσύνης;
 
Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» στο πλαίσιο του οποίου εφαρμόστηκε από τις Δικαστικές αρχές, κατόπιν εντολών της Εκτελεστικής εξουσίας, η ολοκληρωτική και απολυταρχική αρχή της «συλλογικής ευθύνης» σε βάρος ενός συγκεκριμένου πολιτικού κόμματος, το οποίο δημοσκοπικά απειλεί την ίδια την ύπαρξη της καθεστηκυίας τάξης «Συνταγματικού» συστήματος και βάση της οποίας καλούνται σε απολογία ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ του εν λόγω κόμματος κατηγορούμενοι για σύσταση, διεύθυνση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση;

Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» στο πλαίσιο του οποίου οι Εφέτες Ειδικές Ανακρίτριες, αναφέρουν σε πόρισμά τους πως «…η συμμετοχή κάποιου στην εγκληματική οργάνωση μπορεί να προκύπτει με βάση τη συμμετοχή του σε εορταστικές συναθροίσεις ή με ομιλίες στα πλαίσια αυτών των εκδηλώσεων!!!...»
 
Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» στο πλαίσιο του οποίου έχει στην πράξη καταργηθεί το τεκμήριο της αθωότητας του κατηγορουμένου όταν πρόκειται για τους Βουλευτές, τα στελέχη και τα μέλη του εν λόγω πολιτικού κόμματος, ενώ για όλους τους άλλους κατηγορούμενους από τις Εισαγγελικές Αρχές οι οποίοι προέρχονται από το σύνολο του ως ανωτέρω «Συνταγματικού» καθεστώτος, για διάφορα πλημμεληματικού και κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα, φυσικά ισχύει και εφαρμόζεται το τεκμήριο και κατά κανόνα όχι μόνο αφήνονται ελεύθεροι από τις Ανακριτικές Αρχές αλλά «προστατεύονται» και από τα ανθρωποφάγα συστημικά Μέσα Ενημέρωσης; 

Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» στο πλαίσιο του οποίου μέρη και στοιχεία της δικογραφίας η οποία αφορά στην υπόθεση του εν λόγω πολιτικού κόμματος διαρρέουν και δημοσιοποιούνται στα τηλεοπτικά και έντυπα Μέσα Ενημέρωσης με σκοπό την καλλιέργεια κλίματος στην κοινή γνώμη, ενώ ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί η δικονομική αυτή διαδικασία;
 
Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» στο πλαίσιο του οποίου οι κατηγορούμενοι Βουλευτές του εν λόγω πολιτικού κόμματος πληροφορούνται περί των αιτήσεων άρσης ασυλίας τους ή περί των δικογραφιών οι οποίες έχουν σχηματιστεί εναντίων τους από τα έντυπα και τηλεοπτικά Μέσα Ενημέρωσης και κατόπιν από τις αρμόδιες Δικαστικές Αρχές;




Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» στο πλαίσιο του οποίου κατηγορούμενος πολίτης για την συγκεκριμένη υπόθεση του εν λόγω πολιτικού κόμματος κατήγγειλε πως η ως άνω Εφέτης Ειδική Ανακρίτρια του πρότεινε να καταθέσει ψευδώς κατά Βουλευτή του εν λόγω πολιτικού κόμματος με αντάλλαγμα την ελευθερία του;

Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» στο πλαίσιο του οποίου σύμφωνα με καταγγελία προφυλακισμένου Βουλευτή του εν λόγω πολιτικού κόμματος οι Εφέτες Ειδικές Ανακρίτριες του ανέφεραν ως κύριο λόγο προφυλάκισης απλά και μόνο την συνδρομή στο πρόσωπό του της ιδιότητας του Βουλευτή του εν λόγω πολιτικού κόμματος; 



 
Μήπως αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» στο πλαίσιο του οποίου έχει πλέον στην πράξη και αποδεδειγμένα με βάση τα λεγόμενα των ιδίων (πρωθυπουργού, δύο υπουργών δικαιοσύνης, υπουργού προ-πο) καταργηθεί η ανεξαρτησία και η διάκριση των τριών Εξουσιών;


Ποια λοιπόν δύναται να είναι η πειστική απάντηση στα ερωτήματα τα οποία μου δημιουργούνται κάθε φορά που ακροάζομαι αυτήν την αναφορά στο «Νομικό Πολιτισμό» της χώρας μας;
Υπό το πρίσμα της Νομικής επιστήμης, είναι δυνατόν να αναφέρονται σε αυτόν το «Νομικό Πολιτισμό» όπως αυτός έχει διαμορφωθεί από το Σάββατο 28 Σεπτεμβρίου 2013 και έπειτα, με όλα τα ανωτέρω (και πολλά περισσότερα τα οποία λόγω οικονομίας χώρου δεν αναφέρονται στο παρόν) ως χαρακτηριστικά του τρόπου λειτουργίας του και της ποιότητάς του εν τέλει;
Σε αυτό το σημείο αναπόφευκτα εγείρεται το συνακόλουθο όλων των ανωτέρω και συνεπώς λογικό ερώτημα.

ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΙ ΕΚΦΡΑΣΤΕΣ ΤΗΣ ΕΝΝΟΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΑΥΤΟΙ ΣΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΝΣΑΡΚΩΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΘΕΜΙΔΑ, ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ ΜΕ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ, ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ;

  Είναι δυνατόν όσοι αποτελούν, απαρτίζουν, εκφράζουν και αποδίδουν την ουσιαστική έννοια του Νόμου και του Δικαίου, να επιτρέπουν και να αδιαφορούν όταν οι υπάλληλοι της μνημονιακής κυβερνώσας τάξης προσπαθούν να αποκρύψουν από τον Ελληνικό Λαό, να εξωραΐσουν στα μάτια του, να «νομιμοποιήσουν» κατά μία έννοια στην συνείδησή του, όλα τα ανωτέρω ΝΟΜΙΚΑ ΑΝΟΜΗΜΑΤΑ μέσω μιας ανελέητης και στοχευμένης επικοινωνιακής προπαγάνδας;
Για ποίον λόγο αποδέχονται αδιαμαρτύρητα τις προσβλητικές για το Νομικό κύρος τους παρεμβάσεις στο έργο τους; Για ποίον λόγο έχουν μέχρι τώρα επιτρέψει την εν τοις πράγμασι κατάργηση της Διάκρισης των Εξουσιών και την Συνταγματική Εκτροπή;
Προφανώς δεν έχουν αντιληφθεί οι Έλληνες Δικαστές πως οι οδυνηρές και ολέθριες συνέπειες όλων των ανωτέρω αναφερθέντων αφορούν και αυτούς τους ιδίους. Είναι φανερό και εύκολα διαπιστώσιμο σε κάθε συζήτηση στον δρόμο, στις αγορές και στα καφενεία, πως έχει πλέον σαφέστατα επέλθει στην Ελληνική Κοινωνία και στους Έλληνες πολίτες η απονομιμοποίηση, η απώλεια σεβασμού, η απώλεια της εμπιστοσύνης προς τα πρόσωπα των Δικαστών.
Έτι περαιτέρω, όταν το ίδιο το Δικαστικό Σώμα των Ελλήνων Δικαστών επιτρέπει την χρησιμοποίηση του κατά αυτόν τον τρόπο από τους πολιτικάντηδες και την Εκτελεστική Εξουσία, καθίσταται αποκλειστικά υπεύθυνο τόσο για τον εξευτελισμό και την απαξίωση που υφίσταται, όσο και για την στοχοποίηση του από το ίδιο το Σύστημα, του συνόλου ή και κάποιων από τα μέλη του όταν τολμήσουν να «σηκώσουν κεφάλι» και να μην «ικανοποιήσουν» με τις αποφάσεις τους… Ύβρεις, απειλές και βόμβες κατά Δικαστικών Λειτουργών αποτελούν τα μέσα «συμμόρφωσης» των λίγων «ανυπάκουων»… 
Όταν το Δικαστικό Σώμα έχει σιωπηρώς επιτρέψει την υπαγωγή του σε θέση υποχειρίου και οργάνου, κατά την ίδια πρακτική, το Σύστημα θα (και ήδη) χρησιμοποιεί έτερα όργανά του (φανερά και μη) προκειμένου να επαναφέρει τα... πρόβατα στο Μαντρί…




Φ.Τ. 
Μέλος Κ.Ε.Δ.