Παραθέτω
το κάτωθι κείμενο, επί του οποίου στην συνέχεια θα κάνω κάποιες παρατηρήσεις:
«…Η «Χρυσή Αυγή» πρωτοεμφανίστηκε στις αρχές της
δεκαετίας 1980 – 1990, με τη μορφή κλειστής ολιγάριθμης ομάδας ιδεολογικής
επιμόρφωσης ναζιστών, με επικεφαλής τον Νικόλαο Μιχαλολιάκο, εξέδιδαν δε, το
περιοδικό «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ».
Στη συνέχεια η ομάδα αυτή μετεξελίχθηκε σε πολιτικό σχηματισμό με την
ονομασία «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ». Από το χρόνο αυτό διαχωρίστηκε το επιχειρησιακό από το
πολιτικό τμήμα της οργάνωσης, με το πρώτο να αναλαμβάνει την εκτός γραφείων
δράση δηλαδή τις βίαιες επιθέσεις εναντίον όσων η οργάνωση αυτή θεωρούσε
εχθρούς.
Σύμφωνα με και με τις προβλέψεις του καταστατικού της οργάνωσης στο
οποίο μάλιστα ρητά ορίζεται ο διαχωρισμός του υπέρτερου επιχειρησιακού από το
πολιτικό τμήμα, ηγετική ομάδα και των δυο τμημάτων ήταν η ίδια με την εξουσία,
όμως, του αρχηγού να είναι απόλυτη, κατά το χιτλερικό δόγμα «Fuererprinzip» η
προσταγή του οποίου προς ενέργεια ή η έγκρισή του σε ήσσονος σημασίας δράση
ήταν ιερή και αδιαπραγμάτευτη.
Κατά τις απόψεις των ανθρώπων της «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ» όσοι δεν ανήκουν στη
«λαϊκή κοινότητα της φυλής» είναι υπάνθρωποι. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν οι
ξένοι μετανάστες, οι Ρομά, όπως και όσοι διαφωνούν με τις ιδέες τους, ακόμη δε
και άτομα με νοητικά ή κινητικά προβλήματα. Η βία για τα μέλη της «Χρυσής
Αυγής» είναι το μήνυμα και όχι το μέσον επίτευξης των όποιων επιδιώξεών τους.
Ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της Οργάνωσης είναι η στρατιωτική δομή, η
απόλυτη ιεραρχία που ενδεχόμενη παραβίασή της επιφέρει σκληρές για τη σωματική
ακεραιότητα έως απάνθρωπες και εξευτελιστικές για την προσωπικότητα του
παραβάτη συνέπειες, η τυφλή υπακοή στις εντολές των ιεραρχικά ανωτέρω, η
συνωμοτική και με προκαθορισμένους κανόνες δράση, η οποία εκδηλώνεται με
αιφνιδιαστικές, βίαιες και μαζικές επιθέσεις από τα νεότερα ηλικιακά μέλη.
Στις ομάδες αυτές συμμετέχουν επίλεκτα μέλη της οργάνωσης, πάντα με την
καθοδήγηση ανώτερου στελέχους, με βάση καλά εκπονημένο σχέδιο, για την εκτέλεση
του οποίου προσέρχονται συντεταγμένοι και με τον ίδιο τρόπο και ύστερα από
εντολή του επικεφαλής της ομάδας αποχωρούν.
Η στελέχωση των αποκαλούμενων «Ταγμάτων Εφόδου» γίνεται από άτομα που
έχουν ιδιαίτερα σωματικά προσόντα, τα οποία έχουν εκπαιδευτεί κατάλληλα και υπό
ιδιαίτερα σκληρές συνθήκες, που προσιδιάζουν την εκπαίδευση των ανδρών που
υπηρετούν στις επίλεκτες μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας. Σημειωτέον ότι
στις περισσότερες τις περί ης ο λόγος οργάνωσης είναι η επιλογή ατόμων με
γνώσεις πολεμικών τεχνών.
Η στρατιωτικού τύπου εκπαίδευση λαμβάνει χώρα σε διάφορες περιοχές της
Αττικής, όπως στη Μαλακάσα, τη Μάνδρα και τη Σαλαμίνα, κατά τη διάρκεια της
οποίας χρησιμοποιούνται και διάφορα όπλα τα οποία πιθανότατα φυλάσσονται σε
αποθηκευτικούς χώρους σε άγνωστη τοποθεσία.
Κάθε τοπική οργάνωση διοικείται από «κλειστό» πενταμελές όργανο με
επικεφαλής τον πυρηνάρχη και λαμβάνονται οι αποφάσεις που αφορούν την τοπική
οργάνωση, ενώ παράλληλα λειτουργία και «ανοιχτό» πενταμελές όργανο στο οποίο ως
προστάδιο ανάληψης διοικητικών καθηκόντων, τοποθετούνται στα δόκιμα και
υποψήφια για την ένταξη τους μέλη εφόσον βέβαια αποδείξουν τις ικανότητές τους,
που πρέπει να είναι υψηλών απαιτήσεων.
Επίσης, τακτικές είναι οι ιδεολογικού προσανατολισμού επιμορφωτικές
συναντήσεις των μελών στα γραφεία της τοπικής οργάνωσης όπου δυο φορές την
εβδομάδα αναλύονται θέματα σχετικά με τις απόψεις και τους στόχους της «Χρυσής
Αυγής» από ειδικούς ομιλητές μεταξύ των οποίων υπάρχει και ανήλικος.
Ο πυρηνάρχης της τοπικής οργάνωσης είναι αυτός που αναφέρεται στο
βουλευτή της περιοχής και ο τελευταίος στην ηγεσία της οργάνωσης από όπου
λαμβάνει και την εντολή ή την τελική έγκριση. Όλες οι δράσεις των τοπικών
οργανώσεων σε όλη την Ελλάδα εντάσσονται σε ένα ενιαίο σχεδιασμό στρατηγικής,
λήψης και εκτέλεσης των αποφάσεων από την ηγεσία του «Κινήματος», όπως
αποκαλείται η εν λόγω οργάνωση από την ηγεσία και τα μέλη της.
Η εντολή διαβιβάζεται από τον αρχηγό στον υπαρχηγό και σε συνέχεια από
τον τελευταίο στους κατά σειρά κατώτερους στην ιεραρχία μέχρι την τελική
υλοποίησή της. Στους κόλπους της κάθε τοπικής οργάνωσης λειτουργούν διάφορες
ομάδες, με διαφορετική η κάθε μια αποστολή όπως η εκτέλεση επιθέσεων, η
ιατροφαρμακευτική υποστήριξη των δραστηριοτήτων αυτών, με πλέον ανησυχητικό
φαινόμενο τη στρατολόγηση και οργάνωση ομάδας ανηλίκων μελών της οργάνωσης.
Με τη διάρθρωση αυτή και τον προδιαγραφόμενο τρόπο σχεδιασμού και
ιεραρχικής δράσης, από το έτος 1987 άρχισαν να εκδηλώνονται επιθέσεις, κατ’
αρχάς εναντίον αλλοδαπών αλλά στη συνέχεια και μέχρι πρόσφατα και εναντίον
ημεδαπών τους οποίους στοχοποίησε η οργάνωση ως άτομα με διαφορικές αντιλήψεις
από τους ίδιους που έπρεπε να υποστούν τις συνέπειες της διαφορετικότητάς τους…Εκτός όμως αυτών
προέκυψε ότι το μένος κατά των μεταναστών δεν είναι το ίδιο αδιάκριτο έναντι
αυτής της κατηγορίας προσώπων αφού σε πολλές περιπτώσεις αναθέτουν την πώληση
στους τελευταίους διαφόρων ειδών και λαμβάνουν τη μερίδα του λέοντος των κερδών
εξασφαλίζοντας στους ανθρώπους
αυτούς την άνεση της ασφάλειας που έχουν ανάγκη.»
Το παραπάνω κείμενο περιέχει μία περίληψη των κυριοτέρων
ψευδών, συκοφαντικών ισχυρισμών,
ανυπόστατων κατηγοριών, ανοησιών, γελοιοτήτων ,αστειοτήτων, υπερβολών και όπως
αλλιώς θα μπορούσε να χαρακτηρίσει κάποιος τα όσα κωμικοτραγικά ακούστηκαν από
το σύνολο των μέσων μαζικής εξαπάτησης ,τα οποία τις τελευταίες ημέρες έχουν
επιδοθεί σε ένα ανελέητο κυνήγι μαγισσών ,σε έναν αγώνα δρόμου για το ποιος θα
γράψει την πιο «πιασάρικη» είδηση που να έχει σχέση με την Χρυσή Αυγή.
ΔΕΝ πρόκειται για άρθρο δημοσιευμένο σε κάποιο ιστολόγιο
ή έντυπο μέσο προσκείμενο στον ΣΥΡΙΖΑ. ΔΕΝ αποτελεί πόνημα κάποιου μέλους της
ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή οποιασδήποτε άλλης ακροαριστερής ή «αντιφασιστικής» οργάνωσης. ΔΕΝ
είναι δημοσίευση του αναρχικού ιστολογίου INDYMEDIA.Επίσης ούτε γράφτηκε από κάποιον δημοσιογράφο ,εν είδει
περιλήψεως της … «Χρυσαυγιάδας» των τελευταίων ημερών.
ΔΥΣΤΥΧΩΣ για τον νομικό μας πολιτισμό, το συγκεκριμένο κείμενο αποτελεί μέρος του περίφημου
πορίσματος του αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου κ.Βουρλιώτη, βάσει του οποίου
,κατά τρόπο πρωτοφανή στα δικαστικά χρονικά ,το νόμιμο πολιτικό κόμμα «ΛΑΪΚΟΣ
ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ-ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ» χαρακτηρίστηκε στο σύνολό του ως εγκληματική οργάνωση,
κατά τα κριτήρια που θέτει το 187 του Ποινικού μας Κώδικα, κατά συνέπεια δε
τούτου, η «ένταξη» του οιουδήποτε στο ως άνω κόμμα δύναται πλέον να θεωρείται ποινικά κολάσιμη κατά τους ορισμούς
του 187παρ.1(«ένταξη σε εγκληματική οργάνωση»)!
Με όλον τον σεβασμό στο πρόσωπο και στον θεσμικό ρόλο του
ως άνω αξιοτίμου δικαστικού λειτουργού ,θεωρώ ότι και ο κρίνων πρέπει να
κριθεί, πολλώ δε μάλλον όταν το εν λόγω «πόρισμα» κρίνει ιδέες, δικάζει
προθέσεις, αποδέχεται ως πραγματικά γεγονότα ουδέποτε γενόμενα, αναπαράγει
απλώς ισχυρισμούς αναπόδεικτους και δημοσιογραφικά κουτσομπολιά, και εν
τέλει ,πλέον του ότι στερείται κάθε
νομικής βάσης έρχεται και σε πλήρη
αντίθεση με την κοινή λογική,
ΔΙΟΤΙ:
- · Παρουσιάζει ως ενοχοποιητικό στοιχείο το αυτονόητο γεγονός της ύπαρξης αρχηγού, βαθμίδων ιεραρχίας και διοικητικής δομής σε ένα πολιτικό κόμμα, χαρακτηριστικά τα οποία διανθίζονται με συνομωσιολογικού τύπου αναφορές οι οποίες παραπέμπουν σε χολυγουντιανές ταινίες («…Σύμφωνα με και με τις προβλέψεις του καταστατικού της οργάνωσης στο οποίο μάλιστα ρητά ορίζεται ο διαχωρισμός του υπέρτερου επιχειρησιακού από το πολιτικό τμήμα, ηγετική ομάδα και των δυο τμημάτων ήταν η ίδια με την εξουσία, όμως, του αρχηγού να είναι απόλυτη, κατά το χιτλερικό δόγμα «Fuererprinzip» η προσταγή του οποίου προς ενέργεια ή η έγκρισή του σε ήσσονος σημασίας δράση ήταν ιερή και αδιαπραγμάτευτη…).
- · Η αναφορά του στις δήθεν θέσεις της Χρυσής Αυγής ,αποτελεί τον ορισμό της διαστρέβλωσης και της παραποίησης. Υιοθετεί άκριτα ψεύδη και συκοφαντίες, και καταλογίζει στα μέλη της Χ.Α προθέσεις και συμπεριφορές οι οποίες ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα(«…Κατά τις απόψεις των ανθρώπων της «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ» όσοι δεν ανήκουν στη «λαϊκή κοινότητα της φυλής» είναι υπάνθρωποι. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν οι ξένοι μετανάστες, οι Ρομά, όπως και όσοι διαφωνούν με τις ιδέες τους, ακόμη δε και άτομα με νοητικά ή κινητικά προβλήματα. Η βία για τα μέλη της «Χρυσής Αυγής» είναι το μήνυμα και όχι το μέσον επίτευξης των όποιων επιδιώξεών τους»).
- · Υιοθετούνται άκριτα ως αληθινές οι εξωπραγματικές και ανήκουσες στην σφαίρα του εξωπραγματικού ,του φαιδρού και του γελοίου αναφορές περί των…ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της «οργάνωσης» ,η ανάγνωση και μόνο των οποίων προκαλεί την θυμηδία(«…Ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της Οργάνωσης είναι η στρατιωτική δομή, η απόλυτη ιεραρχία που ενδεχόμενη παραβίασή της επιφέρει σκληρές για τη σωματική ακεραιότητα έως απάνθρωπες και εξευτελιστικές για την προσωπικότητα του παραβάτη συνέπειες, η τυφλή υπακοή στις εντολές των ιεραρχικά ανωτέρω, η συνωμοτική και με προκαθορισμένους κανόνες δράση, η οποία εκδηλώνεται με αιφνιδιαστικές, βίαιες και μαζικές επιθέσεις από τα νεότερα ηλικιακά μέλη..»).
- · Κατόπιν της παράθεσης των πασίγνωστων πλέον αναφορών περί…υπερανθρώπων «ράμπο» που στελεχώνουν τα διαβόητα «τάγματα εφόδου» της Χ.Α ,γίνεται η εξής αναφορά ,η οποία αποτελεί μνημείο αοριστολογίας: «…Η στρατιωτικού τύπου εκπαίδευση λαμβάνει χώρα σε διάφορες περιοχές της Αττικής, όπως στη Μαλακάσα, τη Μάνδρα και τη Σαλαμίνα, κατά τη διάρκεια της οποίας χρησιμοποιούνται και διάφορα όπλα τα οποία πιθανότατα φυλάσσονται σε αποθηκευτικούς χώρους σε άγνωστη τοποθεσία.» Εύλογα προκύπτουν τα εξής ερωτήματα:1)Πού ακριβώς βρίσκονται τα περίφημα στρατόπεδα; Εντοπίστηκαν οι ακριβείς τους τοποθεσίες;2)Πώς αποδεικνύεται ότι έχει γίνει χρήση «διαφόρων όπλων» εφόσον δεν έχουν βρεθεί πουθενά ούτε τα όπλα ούτε οι κάλυκες -και φυσικά ούτε και τα στρατόπεδα;3)Η αναφορά «διάφορα όπλα πιθανότατα φυλάσσονται σε άγνωστη τοποθεσία» συμβάλλει στην αξιοπιστία του εν λόγω «πορίσματος» ή αποτελεί τον ορισμό της αοριστίας;
- · Στο εν λόγω πόρισμα περιέχεται η εκπληκτική αποκάλυψη ότι το κόμμα (ή … «οργάνωση» κατά τον αξιότιμο κ.Εισαγγελέα) της Χ.Α ,προβαίνει και μάλιστα δύο φορές την εβδομάδα, σε ενέργειες δηλωτικές των εγκληματικών του προθέσεων: Διοργανώνει εκδηλώσεις και ομιλίες ιδεολογικού περιεχομένου για τα μέλη του!!! Πλέον η σύγκρουση των γραφομένων στο «πόρισμα»με την κοινή λογική είναι μετωπική. Πιστεύω ότι παρέλκει να χάσω χρόνο στο να γράψω για ποιον λόγο είναι απολύτως λογικό και αναμενόμενο ένα πολιτικό κόμμα να διοργανώνει ομιλίες ιδεολογικού περιεχομένου για τα μέλη και τους φίλους του.(«…Επίσης, τακτικές είναι οι ιδεολογικού προσανατολισμού επιμορφωτικές συναντήσεις των μελών στα γραφεία της τοπικής οργάνωσης όπου δυο φορές την εβδομάδα αναλύονται θέματα σχετικά με τις απόψεις και τους στόχους της «Χρυσής Αυγής» από ειδικούς ομιλητές μεταξύ των οποίων υπάρχει και ανήλικος»)
- · Το πόρισμα στο τέλος καταγράφει και την κορωνίδα των ανοησιών που ακούστηκαν κατά κόρον τις τελευταίες ημέρες από τα μέσα μαζικής εξαπάτησης: «…Εκτός όμως αυτών προέκυψε ότι το μένος κατά των μεταναστών δεν είναι το ίδιο αδιάκριτο έναντι αυτής της κατηγορίας προσώπων αφού σε πολλές περιπτώσεις αναθέτουν την πώληση στους τελευταίους διαφόρων ειδών και λαμβάνουν τη μερίδα του λέοντος των κερδών εξασφαλίζοντας στους ανθρώπους αυτούς την άνεση της ασφάλειας που έχουν ανάγκη.»Με πιο απλά λόγια; Οι Χρυσαυγίτες δέρνουν τους μισούς μετανάστες και ταυτόχρονα βάζουν τους άλλους μισούς να πουλούν λαθραία προϊόντα στις λαϊκές για να τους παίρνουν τα κέρδη! Αυτό που ίσως χρήζει περαιτέρω διευκρίνισης, είναι εάν υπάρχουν μετανάστες οι οποίοι είναι τόσο άτυχοι, ώστε και ξύλο να τρώνε και ταυτόχρονα να αναγκάζονται να πουλάνε λαθραία για λογαριασμό των …χρυσαυγιτών!
Το εν λόγω πόρισμα αναφέρεται και σε συγκεκριμένα
περιστατικά όπου διεπράχθησαν ποινικά αδικήματα και είτε προσήχθησαν
συγκεκριμένα άτομα ενώπιον της Δικαιοσύνης, είτε αναζητούνται οι δράστες. Επί
των υποθέσεων αυτών, είναι προφανές, αυτονόητο και επιβεβλημένο το ότι οι
δράστες πρέπει να τιμωρηθούν με βάση τα όσα ο Ποινικός Κώδικας ορίζει. Αλλά να
τιμωρηθούν μόνο οι δράστες! Ήτοι μόνο τα φυσικά πρόσωπα που θα αναγνωριστούν
από την Δικαιοσύνη ως φυσικοί ή ηθικοί αυτουργοί ή συνεργοί. ΔΕΝ νοείται ευθύνη για το πολιτικό κόμμα, την
ποδοσφαιρική ομάδα, τον πολιτιστικό σύλλογο ή οποιαδήποτε άλλη ένωση προσώπων
τυχαίνει να ανήκει ο οποιοσδήποτε δράστης του οποιουδήποτε εγκλήματος.
Διότι η συλλογική ευθύνη για τις πράξεις
συγκεκριμένων φυσικών προσώπων δεν υπάρχει ως έννοια στο δικαιϊκό μας σύστημα. Και
σίγουρα δεν είναι αυτός ο σκοπός ,το γράμμα και το πνεύμα του περίφημου πλέον
άρθρου 187 του Ποινικού μας Κώδικα. Και αποτελεί όνειδος για την Δικαιοσύνη το να
καταστρατηγείται ο νόμος και να χρησιμοποιείται το εν λόγω άρθρο (187ΠΚ :Περί εγκληματικής οργανώσεως)προκειμένου
να επιτευχθεί εμμέσως και δια της πλαγίας οδού κάτι το οποίο το Σύνταγμα ρητώς
το απαγορεύει: Το να κηρυχθεί δηλαδή εκτός νόμου ένα νόμιμο πολιτικό κόμμα και
μάλιστα κοινοβουλευτικό, το οποίο στην δεδομένη χρονική στιγμή αποτελεί την τρίτη
σε δύναμη πολιτική δύναμη της χώρας.
Στο διάβα της Ελληνικής
Ιστορίας ίσως να μην ξαναϋπάρξει
Θεόδωρος Κολοκοτρώνης. Εύχομαι όμως ,να βρεθούν στις μέρες μας Τερτσέτηδες και
Πολυζωϊδηδες ώστε να διασωθεί το κύρος και η τιμή του νομικού μας πολιτισμού .
ΓΙΩΡΓΟΣ ΧΑΣΙΩΤΗΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ