Εμείς ανάψαμε τη Δάδα!

«Η Μεγαλοσύνη των Λαών, δεν μετριέται με το στρέμμα. Με της Καρδιάς το Πύρωμα μετριέται και με το Αίμα»!

Κωστής Παλαμάς

     Στον καιρό των δειλών και των προσκυνημένων, σ' ένα προτεκτοράτο όπου οι αποτελεσματικότεροι των εγχώριων ψευτών και απατεώνων κατέχουν την εξουσία εκτελώντας τις διαταγές των ξένων, σ' ένα «κυρίαρχο» Κράτος στο οποίο οι πολιτικές αποφάσεις λαμβάνονται με γνώμονα ένα email της Τρόικα, ήρθαμε Εμείς, οι Έλληνες Εθνικιστές, να αμφισβητήσουμε το αλάθητο της ολιγαρχίας του πλούτου η οποία εξαθλιώνει το Λαό μας και ξεπουλά την αγαπημένη μας Πατρίδα. 

     Το ουσιαστικό «έγκλημα» για το οποίο μας κατηγορεί σήμερα το αντεθνικό Καθεστώς κομμάτων-τραπεζιτών-εκδοτών και καναλαρχών, δεν είναι άλλο από το γεγονός πως δεν είμαστε ίδιοι με εκείνους.

     Τούτη ήταν μάλιστα η μόνιμη επωδός των πολιτικάντηδων όλων των πολιτικών τάσεων και αποχρώσεων: «οι Χρυσαυγίτες δεν είναι σαν όλους εμάς τους υπόλοιπους», έλεγαν και ξανάλεγαν. Και πως θα μπορούσαμε να είμαστε ένα με το σινάφι, ατιμώρητων ψευτών, ατιμώρητων κλεφτών και ατιμώρητων απατεώνων; Γι' αυτό μας αγάπησε και μας αγαπά ο Λαός, γι' αυτό Εμείς οι Εθνικιστές κυκλοφορούμε δίχως αστυνομική συνοδεία, όπως αντίθετα συμβαίνει με τους προστάτες της «δημοκρατίας», οι οποίοι εσχάτως φόρεσαν τον μανδύα του «προστάτη του Λαού».

     Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές, ο Αρχηγός του Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή, δύο βουλευτές του, βρίσκονται προσωρινά κρατούμενοι στις φυλακές Κορυδαλλού, διότι αυτό απαίτησαν αμερικανοεβραϊκές οργανώσεις, η κυβέρνηση των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Δικαιοσύνη: Αντιγράφουν οι αιώνες αλλήλους;

Σύσσωμο αυτό που αυτάρεσκα αυτοαποκαλείται κατ’ ευφημισμόν “συνταγματικό τόξο” συνεπικουρούμενο από τα ΜΜΕ(ξαπάτησης) και με υποδείξεις από έξω ελληνικά και εξωθεσμικά κέντρα απαιτεί από την κυβέρνηση να πάρει μέτρα και να φυλακίσει, να εξαφανίσει να διαπομπεύσει την Χρυσή Αυγή. Οι υποθέσεις με ταχύτητα φωτός, σπάνιο φαινόμενο για τα δεδομένα της ελληνικής δικαιοσύνης, πήραν το δρόμο τους. Στις ανακρίτριες που αναλαμβάνουν να ξετυλίξουν  το “κουβάρι” της Χρυσής Αυγής , - διαπρεπείς νομικοί και με αδιαμφισβήτητο δημοκρατικό αίσθημα και οι δύο, που δεν είναι άπειρες· το αντίθετο (Το Βήμα 17/10/2013)-. σαν απλοί τυραγνισμένοι πολίτες θα τους θυμίσουμε:

Την αίθουσα ακροάσεων του Αρείου Πάγου κοσμούν οι προσωπογραφίες δύο δικαστών των πρώτων ετών της εθνικής ανεξαρτησίας, του Τερτσέτη και του Πολυζωίδη. Αυτοί παραπέμφθηκαν, σε ποινικό δικαστήριο, για την αθωωτική δικαστική τους κρίση στις δίκες του Κολοκοτρώνη και του Πλαπούτα.   Αυτοί μέσω του τότε γενικού Εισαγγελέως Μάσων εκβιάστηκαν από τον τότε Υπουργό της Δικαιοσύνης Σχινά να καταδικάσουν τον Κολοκοτρώνη και τους άλλους ήρωες της Ελληνικής Εθνεγερσίας. Το ακροατήριο του Αρείου Πάγου δεν κοσμεί προσωπογραφία του Μάσων ούτε του Σχινά, αλλά του Πολυζωίδη και του Τερτσέτη. Τι ιστορικές αναλογίες: Βαυαροί-αμερικανοσιωνιστές, Μάσων-Lauder, Σχινάς-Αθανασίου.

• Αντιγράφουν οι αιώνες αλλήλους;
• Θα ακολουθήσουν τα βήματα των Τερτσέτη Πολυζωίδη; 
• Θα ζηλέψουν την δόξα  του αλήστου μνήμης εισαγγελέα των “Δικών της Μόσχας” Βιζίνσκι;
• Θα αντιγράψουν τον εισαγγελέα Ρόλαντ Φρέισλερ των “λαϊκών δικαστηρίων” του Γ’ Ράιχ;

Αυτό είναι μερικά από τα ερωτήματα που θέτουν οι Έλληνες και  που θα κληθούν να απαντήσουν οι κυρίες ανακρίτριες.

ΠΗΓΗ: ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ "ΤΑΜΠΟΥΡΙ"

Φωτογραφίες χίλιες λέξεις....

Σοβιετική Ένωση 1940

 Ο Στάλιν παρέα με τον Γιέζοφ αρχηγό  της NKVD 
μετέπειτα KGB

Ο Στάλιν είναι μόνος του. Ο Γιέζοφ είχε φάει την σφαίρα στο σβέρκο και 

με επεξεργασία τον εξαφάνισαν

 Ελλάδα 2013

Ο κύριος Αναστάσιος Πάλλης 
του γνωστού μουσείου  με τον κύριο Παπούλια

Η φωτογραφία του κύριου Πάλλη 
μετά την επεξεργασία χωρίς Παπούλια

      Το μόνο που έχει απομείνει στην Ελλάδα  είναι η Δικαιοσύνη. Ελπιζουμε οι διαπρεπείς νομικοί με το αδιαμφισβήτητο δημοκρατικό συναίσθημα, που διαλέχτηκαν να διερευνήσουν τους φακέλους της ΧΑ  ,δεν θα ζηλέψουν την δόξα του εισαγγελέα του Στάλιν Βιζίνσκι.

      Ο Τερτσέτης και ο Πολυζωίδης τους κοιτάνε....

ΠΗΓΗ:ΤΑΜΠΟΥΡΙ

Τὸ ὄνομά της ἦταν Ἀγγελική…

     Δεν το έμαθε ποτέ κανείς. Όπως φυσικά και του αγέννητου παιδιού της που κάηκε μαζί της στον δολοφονικό εμπρησμό της ΜΑΡΦΙΝ στις 5 Μαΐου 2010.

      Στη μνήμη της δεν έγινε ούτε ένα συλλαλητήριο. Κανείς δεν έγραψε τραγούδι.

      Ο σύζυγος κι η οικογένεια της δεν διεκτραγώδησαν τον πόνο τους στην εκπομπή κανενός Σταύρου Θεοδωράκη.

     Κανένας Πρετεντέρης ή Τρέμη δεν απαίτησαν από τους δικαστές την άμεση προφυλάκιση των δολοφόνων της.


     Κανένα Μέγκα, Αντένα, Σκάι, Σταρ, Άλφα δεν έκανε αφιέρωμα στην στυγερή δολοφονία της.

     Κανένας Σαμαράς δεν έκανε δηλώσεις διεθνώς ότι πάταξε το τέρας της ανεξέλεγκτης βίας που οδήγησε στη δολοφονία της.

     Κανένας Δένδιας δεν συνέλαβε τους δολοφόνους της.

     Κανένας εισαγγελέας δεν βρήκε μάρτυρες που να αποκαλύψουν μέσα σε μια εβδομάδα την εγκληματική συμμορία που την σκότωσε.

     Βλέπετε κανείς δεν ενδιαφερόταν να την κάνει τηλεοπτικό σόου ή να την εκμεταλλευθεί πολιτικά.

     Γιατί όπως φώναζαν οι δολοφόνοι της προτού πετάξουν τις μολότοφ που την σκότωσαν: «Να καείτε, να καείτε, στις τράπεζες δουλεύετε”.

      Κι εκείνη η Αγγελική ,λίγο προτού ξεψυχίσει μιλώντας στο κινητό στον τρομαγμένο σύζυγο της του είπε: «Δεν μπορώ να σου μιλήσω άλλο. Πνίγομαι».

      Και μαζί της πνίγηκε το αγέννητο παιδί της.

      Θύματα της διεστραμμένης λογικής κάποιων φανατικών περί δήθεν «κοινωνικών αγώνων».

Καληνύχτα Ελλάδα...

ΠΗΓΗ:http://filonoi.gr/

Χρυσή Αυγή κατά "αντισυνταγματικού τόξου"

Η ψευτοδημοκρατία χωρίς μάσκα - Άρθρο του Ν. Γ. Μιχαλολιάκου

Η ΨΕΥΤΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΧΩΡΙΣ ΜΑΣΚΑ

     Τα όσα συμβαίνουν τις τελευταίες εβδομάδες ενάντια στο Λαϊκό Εθνικιστικό Κίνημα, την Χρυσή Αυγή, με κορυφαίο γεγονός την προφυλάκιση τριών βουλευτών και την δίωξη (μέχρι στιγμής…) τριών άλλων, δείχνουν ξεκάθαρα ότι η «δημοκρατία» τους, όπως αυτοί την εννοούν είναι ένα πολίτευμα… ελευθερίας μόνον για «δημοκράτες», στους οποίους «δημοκράτες» συμπεριλαμβάνουν χωρίς περίσκεψη, χωρίς αιδώ και κατ’ εξοχήν αρνητές της, οι οποίοι δημόσια διακηρύσσουν ότι επιδιώκουν την δικτατορία του προλεταριάτου.

     Ζούμε στην Ελλάδα του 2013 τους μικρούς Στάλιν και Βισίνσκι με κορυφαίο του χορού της απέραντης υποκρισίας τον πρωθυπουργό Σαμαρά, που μαζί με ένα SALOM, έχοντας πίσω του τα σύμβολα του σιωνισμού δήλωσε από το Ισραήλ ότι θα μας… εξαφανίσει! Αυτό το είπε ο ίδιος ο πρωθυπουργός, ενώ η υπόθεση από δικαστικής πλευράς ευρίσκεται σε εξέλιξη. Τι σημασία έχει όμως το ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ κάθε κατηγορουμένου μπροστά σε ένα SALOM;

     «Ένα ξερό δαφνόφυλλο, την ώρα αυτή θα πέσει, το πρόσχημα του βίου σου και θα απογυμνωθείς. Σαν δέντρο δίχως φύλλωμα, που τον χειμώνα απέμεινε στου δρόμου εκεί την μέση θα παρομοιωθείς»...γράφει ο Κ. Καρυωτάκης και τον στοίχο του αυτόν θυμήθηκα θωρώντας στα κανάλια των «νταβατζήδων», τον Σαμαρά γεμάτον έπαρση να θριαμβολογεί για την… εξαφάνιση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ.

     Ένα «ξερό δαφνόφυλλο, το πρόσχημα του βίου τους», το SALOM για την, με πανηγυρικό και θεατράλε τρόπο, προσπάθεια εξοντώσεως της Χρυσής Αυγής. Όμως και πάλι ΚΑΝΟΥΝ ΛΑΘΟΣ!

     Όσο υπάρχει ακόμη έστω και ένας Χρυσαυγίτης τίποτε δεν έχει τελειώσει και υπάρχουν ακόμη εκατοντάδες χιλιάδες ΠΑΝΤΟΥ, σε κάθε γωνιά της Πατρίδας, όπου υπάρχουν Έλληνες.

     Γι’ αυτό Συναγωνιστές και Συναγωνίστριες...

«Μη σκιάζεστε στα σκότη, της Λευτεριάς το φεγγοβόλο αστέρι της νύχτας το ξημέρωμα θα φέρει»…

Μέχρι την Νίκη!

Ν. Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ

ΠΗΓΗ: ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Η ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

     Όλα ξεκινούν από το ότι οι δικαστικοί λειτουργοί είναι, αυτό που έχει στο μυαλό του ο κόσμος, “δημόσιοι υπάλληλοι”. Σύμφωνα με το Σύνταγμα βεβαίως, άρ. 87 παρ. 1 “Η δικαιοσύνη απονέμεται από δικαστήρια συγκροτούμενα από τακτικούς δικαστές που απολαμβάνουν λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία”.  Όμως ένας δικαστής, ως απόφοιτος νομικής σχολής που έχει λάβει και την άδεια ασκήσεως του δικηγόρου, θα μπορούσε να ασκήσει την δικηγορία. Μπορούσε να επιλέξει τον καθημερινό αγώνα της απόκτησης πελατών, την αγωνία για την έκβαση της υπόθεσης, το κυνήγι της αμοιβής του, γενικότερα τα θετικά και τα αρνητικά του ελεύθερου επαγγέλματος. Και πραγματικά το επάγγελμα του δικηγόρου ασκείται από ελεύθερους ανθρώπους οι οποίοι δεν υποκύπτουν στις επιταγές κανενός παρά μόνον του πελάτη τους και οι οποίοι, εάν θέλουν να επιβιώσουν στην αγορά είναι υπό συνεχή εγρήγορση.  

     Εν αντιθέσει οι δικαστές, άθελά τους βέβαια, αποκτούν την νοοτροπία του υπαλλήλου και μάλιστα του δημοσίου. Είναι υπάλληλοι με την ουσιαστική έννοια του όρου, βρίσκονται κάτω από την εξουσία άλλου. Εκτός τούτου ο υπάλληλος έχει και άλλα χαρακτηριστικά. Έλλειψη πρωτοβουλίας, φόβος λήψης απόφασης, εφησυχασμός. 

     Τα ανωτέρω χαρακτηριστικά των δύο λειτουργημάτων φάνηκαν ξεκάθαρα στην υπόθεση Χρυσή Αυγή. Ελάχιστοι ήταν οι δικηγόροι οι οποίοι στήριξαν την αντισυνταγματική μεθόδευση κατά της Χρυσής Αυγής. Αντίθετα πολλοί ήταν αυτοί που κατήγγειλαν την παράνομη διαδικασία. Αυτό διότι ο δικηγόρος, ως ανεξάρτητος και ελεύθερος δεν μπορεί να υπακούσει σε εντολές και μεθοδεύσεις, ούτε μπορεί να ευτελιστεί στους συναδέρφους του. 

     Στην περίπτωση όμως της Χρυσής Αυγής τίθεται θέμα για τους δικαστές που χειρίζονται την υπόθεση, το πόσο ικανοί είναι να αντιληφθούν την πραγματικότητα. Εντάξει, έλαβαν την δικογραφία από τον υπουργό Ν. Δένδια, αλλά μέσα σε πέντε μέρες έβγαλαν “πόρισμα” στηριγμένοι σε δύο μάρτυρες, εκ των οποίων ο ένας εξαρτημένος; Μετά άρχισε να καταφτάνει στην εισαγγελία ο κάθε πικραμένος για να καταθέσει ο,τιδήποτε. Εδώ δεν θα ασχοληθούμε με το ψυχολογική κατατομή των ψευδομαρτύρων εν γένει. Εδώ θα ασχοληθούμε με το ότι οι δικαστές τους λαμβάνουν σοβαρά υπόψιν και βάσει αυτών καταστρώνουν κατηγορητήρια, κλείνουν ανθρώπους φυλακή και δίδουν εντολές έρευνας. 

Επειδή κάποιος ανώνυμος μάρτυρας κατέθεσε ότι η Χρυσή Αυγή διαθέτει οπλοστάσιο 4.000 πολεμικών τυφεκίων ,οι δικαστές αξιολόγησαν ως σοβαρή την καταγγελία και   άξια να δώσουν εντολή έρευνας του οπλοστασίου. Εδώ και λίγες μέρες κάνουν λόγο και για τεθωρακισμένα!

     Ίσως πιστοποιητικό ψυχικής υγείας πρέπει να καταθέτουν και οι εν ενεργεία, παλαιοί κυρίως δικαστικοί και όχι μόνον οι προσερχόμενοι στις εξετάσεις της εθνικής σχολής δικαστών. Δεν το αναφέρω αυτό για να θίξω κάποιον, αλλά σε 25 χρόνια, πολλά αλλάζουν σε κάθε άνθρωπο. 

   Για τον λόγο αυτό θέλοντας και εγώ να εισφέρω στην προσπάθεια των δικαστικών λειτουργών, δηλώνω ότι υπάρχουν φήμες, τις οποίες δεν είμαι σε θέση να επαληθεύσω, ότι η Χρυσή Αυγή διαθέτει αριθμό υποβρυχίων τεχνολογίας στελθ, με πυρηνικές κεφαλές σε άγνωστη θαλάσσια περιοχή.  

    Πέραν όμως από τις αστειότητες και αθλιότητες που αναφέρουμε ανωτέρω ,κάνω και μία πρόβλεψη.  Όταν θα τελειώσει η υπόθεση Χρυσή Αυγή τότε θα χρειαστεί να ληφθούν μέτρα αναβάθμισης του επιπέδου των δικαστικών λειτουργών, θα χρειαστεί να μπεί το μάθημα της ηθικής και της δεοντολογίας στην σχολή δικαστών. 

    Τέτοια σκάνδαλα ανικανότητας των δικαστικών λειτουργών υπάρχουν και σε άλλες χώρες, τα οποία σκάνδαλα έγιναν αφορμή για μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης. Χαρακτηριστική περίπτωση η υπόθεση Outreau στην Γαλλία όπου προφυλακίστηκαν άδικα και καταδικάστηκαν πρωτοδίκως, για σεξουαλικά αδικήματα κατά ανηλίκων, πάνω από δέκα αθώοι άνθρωποι λόγω ανεπάρκειας και ανικανότητας των δικαστών και εισαγγελέων που χειρίστηκαν την υπόθεση. (για περισσότερα δες http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_d%27Outreau).

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΖΑΡΟΣ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ-ΘΕΟΛΟΓΟΣ

Όταν μιλάει η Κοινή Λογική

   Στις ανεξάρτητες φωνές που καταδεικνύουν την τραγελαφικότητα του χαλκευμένου κατηγορητήριου και την πολιτική σκοπιμότητα που κρύβεται πίσω από αυτό προστέθηκε ο γνωστός δημοσιογράφος, Σωτήρης Καλαμίτσης. Παραθέτουμε αυτούσιο το άρθρο του, τονίζοντας ότι ο κ. Καλαμίτσης σε καμία περίπτωση δεν ταυτίζεται ή υιοθετεί τις πολιτικές απόψεις της Χρυσής Αυγής, αλλά αυτό όμως δεν του στερεί την κοινή λογική.

  Πόρισμα φωτιά, καυτοί διάλογοι, πύρινες γλώσσες, τσουρουφλισμένοι λοβοί και καμμένοι εγκλεφαλοι

Γράφει ο Σωτήριος Καλαμίτσης

 Μεταξύ πολλών που άκουσα τις ημέρες αυτές από τα παπαγαλάκια άκουσα και τα εξής, τα οποία ελέχθησαν για να προσδώσουν κύρος στο πόρισμα του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου κ. Βουρλιώτη: α] ο συγκεκριμένος εισαγγελέας είναι προσηλωμένος στη δημοκρατική νομιμότητα, όπως αποδεικνύεται εκ του γεγονότος ότιυπηρέτησε ως σύμβουλος του τέως υπουργού Δικαιοσύνης κ. Σταθόπουλου [θητεία υπουργού 13 Απριλίου 2000 - 24 Οκτωβρίου 2001] επί κυβερνήσεως Σημίτη,β] ο συγκεκριμένος εισαγγελέας δεν θα έπαιζε το κεφάλι του για μία τέτοια υπόθεση, εάν δεν ήταν πεπεισμένος ότι ενεργεί ορθώς.

 Τα ερωτήματα που ανακύπτουν ουκ ολίγα:

    α] υπάρχουν εισαγγελείς, οι οποίοι δεν είναι προσηλωμένοι στη δημοκρατική νομιμότητα ή ότι είναι διατεθειμένοι να παίξουν το κεφάλι τους για μια υπόθεση και χάριν τίνος;

  β] αποτελεί προσόν για έναν εισαγγελέα να έχει υπηρετήσει, ων εν ενεργεία δικαστικός λειτουργός, στο γραφείο κάποιου Υπουργού; Όπως π.χ. παλαιότερα ο κ. Πικραμμένος, ων σύμβουλος Επικρατείας, υπηρέτησε ως Διευθυντής του νομικού γραφείου του πρωθυπουργού Μητσοτάκη; [ΣΗΜ: είναι ο μετέπειτα Πρόεδρος του ΣτΕ και «υπηρεσιακός» πρωθυπουργός]. Σημειώνεται ότι όταν ο κ. Βουρλιώτης υπηρετούσε παρά τω κ. Σταθοπούλω και ο κ. Πικραμμένος παρά τω κ. Μητσοτάκη, το Σύνταγμα δεν απαγόρευε κάτι τέτοιο. Αντιθέτως, το επέτρεπε ρητώς. Το απαγορεύει, όμως, από την 18.04.2001, ότε και αναθεωρήθηκε η σχετική διάταξη, ώστε να μη μπορούν δικαστικοί λειτουργοί να ασκούν διοικητικά καθήκοντα [άρθρο 89§3].

  γ] εγώ δέχομαι ότι πας δικαστικός λειτουργός είναι άμωμος, αμόλυντος, άσπιλος, άτεγκτος και αδέκαστος. Όταν, όμως, δέχεται να ασκήσει καθήκοντα παρά υπουργώ, δεν αναμένει ευλόγως ότι επανερχόμενος στα κύρια καθήκοντά του θα αντιμετωπίσει μία δυσπιστία ως προς την αμεροληψία, αντικειμενικότητα, ευθυκρισία και κατά συνείδηση εκτέλεση των καθηκόντων του; Με άλλα λόγια, ο πολιτικός «χρωματισμός», έστω και ανεπαίσθητος, δεν θα τον ακολουθεί ως σκιά στο υπόλοιπο της σταδιοδρομίας του μειώνοντας την έξωθεν καλή μαρτυρία;

  δ] η ταχύτητα, με την οποίαν ενήργησε ο κ. Αντεισαγγελεύς είναι αξιοθαύμαστη εις εκτέλεσιν εντολής τής κ. Κουτζαμάνη. Γιατί, όμως, η κ. Κουτζαμάνη δεν έδωσε εντολή για την εξ ίσου ταχεία διερεύνηση της μήνυσης που της κατέθεσε την 27.09.2013 η Χρυσή Αυγή για την τρύπα στα Ταμεία του ΠΑΣΟΚ;

  Ας θυμηθούμε ότι η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ στην κατάθεση της εν λόγω μήνυσης ήταν: «σιγά μη φοβηθούμε». Είναι πεντακαθαρίδηδες ή εννοούν κάτι άλλο; Αν είναι πεντακαθαρίδηδες, γιατί κρατούν απόρρητες τις εκθέσεις των 6 ελεγκτικών εταιρειών; Δεν δικαιούται ο ελληνικός λαός να μάθει πού πήγαν οι κρατικές επιχορηγήσεις, δηλαδή τα δικά του λεφτά, αλλά και τα τραπεζικά θαλασσοδάνεια, πάλι τα δικά του λεφτά, αφού αυτός ανακεφαλαιοποίησε τις τράπεζες για να καλύψουν τις μαύρες κομματικές τρύπες τους;

    Εγώ απλώς θα πω ότι, αν ο κ. Αντεισαγγελεύς πίστευε ότι από τα στοιχεία που συνέλεξε προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για διάπραξη αδικήματος, ορθώς ενήργησε, όπως ενήργησε. Τελεία και παύλα. Θα θυμίσω, μόνον, πώς όταν ο Εισαγγελέας Πεπόνης άσκησε δίωξη κατά του Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ λοιδωρήθηκε από τα μνημονιακά παπαγαλάκια, ο δε θρασύς Γεωργίου απεκάλεσε τη δίωξη «παράνομη», εξ ου και δεν θεωρούσε αναγκαίο να παραιτηθεί.

   Τότε που εκστόμισε αυτά ο κ. Γεωργίου, δεν είδα την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος να ζητεί την επαναφορά του αδικήματος της περιύβρισης Αρχής, την οποία ζήτησε όταν ο μεν Παπαδημούλης μίλησε για ανοχή της Δικαιοσύνης προς τη ΧΑ, ο δε Κασιδιάρης για επιλογή της νέας εισαγγελέως του Αρείου Πάγου λόγω κοινής καταγωγής με τον υπουργό Δικαιοσύνης. Όταν ένας δημόσιος λειτουργός δηλώνει δημοσίως ότι κάποιοςΕισαγγελέας ασκεί παράνομες διώξεις, δεν περιυβρίζεται η Εισαγγελική Αρχή;

 Ας επανέλθουμε, όμως, στο «πόρισμα φωτιά».

   Στο προοίμιο παρατίθεται η παραγγελία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου και εν περιλήψει το περιεχόμενο του προς αυτήν εγγράφου του κ. Δένδια. Ακολούθως παρατίθεται ολόκληρο το άρθρο 187 ΠΚ με όλα τα αδικήματα που πρέπει να διαπράττει μία οργάνωση, για να χαρακτηρισθεί εγκληματική [2 σελίδες]. Ακολουθεί παραπομπή σε 11 δικογραφίες σχετικές με πράξεις που καταλέγονται στα εν λόγω αδικήματα [μισή σελίδα] και μετά αρχίζει η περιγραφή της ΧΑ [6 σελίδες] ως οργανωμένης με στρατιωτικό τρόπο ομάδας υπό τον αδιαμφισβήτητο Αρχηγό, η διάρθρωσή της σε πυρήνες και ομάδες, η εκπαίδευση των μελών της με στρατιωτικό τρόπο στις πολεμικές τέχνες σε τρία στρατόπεδα, η στρατολόγηση ακόμη και ανηλίκων, ο διαγκωνισμός μερικών στελεχών στον τομέα των κυκλωμάτων «προστασίας» νυχτερινών μαγαζιών και η εκμετάλλευση λαθρομεταναστών, τη στιγμή που η οργάνωση καταφέρεται κατά των μεταναστών, τους οποίους καταδιώκει, ξυλοκοπεί ή και σκοτώνει.

    Δεν υπάρχει, όμως, πουθενά ο συνδετικός κρίκος: πότε και πώς αποφασίσθηκε από ποιους η διάπραξη ενός από τα ως άνω εγκλήματα, πώς διοχετευόταν η εντολή στα κατώτερα κλιμάκια και ποιά από αυτά, τα οποία συγκροτούσαν ποιοί, και πώς εκτελέσθηκε αυτή η εντολή εν γνώσει όλων ότι πρόκειται να τελεσθούν τα εν λόγω εγκλήματα; [ΣΗΜ: διάβασα ολόκληρο το κατηγορητήριο κατά Κασιδιάρη, το οποίο αποτελεί αντιγραφή τού πορίσματος Βουρλιώτη και καταλήγει (το κατηγορητήριο) στο ότι αυτός (ο Κασιδιάρης) έδινε εντολές, εκπαίδευε κ.λπ., αλλά δεν τον συνδέει με κανένα από τα ως άνω αδικήματα συγκεκριμένα, δηλαδή δεν λέει «έδωσες εντολή να γίνει αυτό ή εκείνο» ή ότι με τη συγκρότηση της οργάνωσης εσκοπείτο η διάπραξη των αδικημάτων του άρθρου 187 ΠΚ, για την τέλεση των οποίων αυτός εκπαίδευε τα μέλη. Σχετικώς ο Άρειος Πάγος έχει κρίνει (απόφαση 1040/2011) ότι πρέπει να συντρέχουν «τρία κριτήρια, ένα ποιοτικό (δομημένη ομάδα), ένα ποσοτικό (τρία ή περισσότερα πρόσωπα) και ένα χρονικό (διάρκεια δράσης). Συγκρότηση της εγκληματικής οργάνωσης είναι  η καθοδηγητική και κατευθυντήρια συμβολή στη δημιουργία της. Μέλος της οργάνωσης αυτής είναι εκείνος, που υποτάσσει τη βούλησή του στην οργάνωση χωρίς να είναι αναγκαία και η προσωπική συμμετοχή του στις κατ` ιδίαν πράξεις της οργάνωσης.

    Δομημένη ομάδα είναι εκείνη που δεν σχηματίζεται περιστασιακά για τη διάπραξη ενός εγκλήματος, αλλά συγκροτείται για να έχει διαρκή δράση, ενώ υποκειμενικώς απαιτείται δόλος κάθε μέλους να θέλει την ένταξή του στην εγκληματική οργάνωση, ήτοι απαιτείται κάθε μέλος να έχει ως σκοπό τη διάπραξη περισσοτέρων από ένα κακουργημάτων, ο ειδικός δε αυτός δόλος νοείται συνολικός (ενιαίος), δηλ. τα μέλη να έχουν προαποφασίσει ήδη κατά την ίδρυση της οργάνωσης ότι η δράση τους θα εκδηλωθεί σε βάθος χρόνου με την τέλεση περισσοτέρων κακουργημάτων και χωρίς να έχουν καταστρωθεί οι λεπτομέρειες κ.λπ. των εγκλημάτων τούτων»]. 

    Αν όλα αυτά συγκροτούν «εγκληματική οργάνωση», τότε όλα τα κόμματα που στρατολογούν μαθητές και φοιτητές σε οργανώσεις τους αποτελούν εν δυνάμει εγκληματική οργάνωση. Και τούτο, παρά το γεγονός ότι κατά το Σύνταγμα [άρθρο 29 εδάφιο δεύτερο] «Πολίτες που δεν απέκτησαν τοδικαίωμα να εκλέγουν [=ανήλικοι] μπορούν να μετέχουν στα τμήματα νέων των κομμάτων». Αν οι ανήλικοι αυτοί είναι παραβατικοί, τούτο δεν σημαίνει ότι μετέχουν σε εγκληματική οργάνωση. Υπάρχει και ο Εισαγγελέας Ανηλίκων. Παρεμπιπτόντως: αφού η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου διαθέτει πλέον στοιχεία περί κυκλωμάτων προστασίας νυχτερινών κέντρων, τί έπραξε γι’ αυτά; Διέταξε περαιτέρω έρευνα για τα εν λόγω κυκλώματα πέρα από ό,τι αφορά στην «εμπλοκή» τής ΧΑ;

    Ας ασχοληθούμε, όμως, και με άλλο ένα θέμα: το πόρισμα είδε το φως της δημοσιότητος πριν καν περιέλθει εις χείρας των συλληφθέντων και των δικηγόρων τους. Πώς συνέβη τούτο, όταν η ανάκριση είναι μυστική [=όχι δημόσια] και οι υπηρεσιακοί παράγοντες οφείλουν να τηρούν το απόρρητο αυτής επί ποινή φυλακίσεως; Και πώς έγραφαν οι δημοσιογράφοι ότι ο εισαγγελέας τους παραπλάνησε για να τηρήσει τη μυστικότητα των επικείμενων συλλήψεων λέγοντάς τους ότι η έρευνα θα διαρκέσει επί μακρόν; Γιατί δέχονται οι εισαγγελείς τηλεφωνήματα από τους δημοσιογράφους; 

   Με την ευκαιρία σημειώνω ότι όποιος παραβιάζει το υπηρεσιακό απόρρητο, μεταξύ των οποίων και οι δικαστικοί λειτουργοί και υπάλληλοι, τιμωρείται με φυλάκιση [άρθρο 252 ΠΚ]. «Παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου- 1. Ο υπάλληλος που …, παραβαίνοντας τα καθήκοντα του, γνωστοποιεί σε άλλον: α) πράγμα, το οποίο γνωρίζει μόνο λόγω της υπηρεσίας του ή β) έγγραφο που είναι εμπιστευμένο ή προσιτό λόγω της υπηρεσίας του, αν τέλεσε κάποια από τις πράξεις αυτές με σκοπό να ωφεληθεί ο ίδιος ή να βλάψει το κράτος ή κάποιον άλλο, τιμωρείται με Φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) μηνών. …». Άρα, αν παραβιάζει το απόρρητο από χόμπι, δεν τιμωρείται! 

«3. Με τις ποινές των προηγούμενων παραγράφων τιμωρείται και ο τρίτος, ο οποίος χρησιμοποιεί την πληροφορία ή το έγγραφο εν γνώσει της προέλευσης του, με σκοπό να ωφεληθεί ο ίδιος ή άλλος ή για να βλάψει το κράτος ή άλλον. Δεν αποτελεί άδικη πράξη, η χρησιμοποίηση, εντός του αναγκαίου μέτρου, της πληροφορίας ή του εγγράφου, που γίνεται για την ικανοποίηση του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος της ενημέρωσης της κοινής γνώμης.» Συνεπώς, όποιος υπάλληλος κάνει τις δικογραφίες φέιγ-βολάν δεν τιμωρείται, εφ’ όσον δεν το κάνει προς ίδιον όφελος. Εκείνος δε, στον οποίο δίνει τις δικογραφίες, δεν διαπράττει άδικη πράξη μεταδίδοντας το περιεχόμενό των, εφ’ όσον το δημοσιοποιεί εντός του αναγκαίουμέτρου προς ενημέρωση της κοινής γνώμης. Ποιo είναι άραγε το αναγκαίο μέτρο στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής που ζούμε τελευταίως; Και ποιος έδωσε το πόρισμα στη δημοσιότητα από χόμπι; Ποιος, επίσης, δίνει στη δημοσιότητα αποσπάσματα συνομιλιών που κατέγραψε ο κοριός της ΕΥΠ πριν αυτά δοθούν στους κατηγορουμένους; Αυτά δεν αποτελούν υλικό της δικογραφίας, η οποία είναι απόρρητη;

   Και κάτι άλλο παρεμπιπτόντως: διάβασα ότι ο κ. Βουρλιώτης εξήτασε ένα μάρτυρα χωρίς την παρουσία γραμματέως. Αυτό απαγορεύεται εκ του νόμου. Μπορεί να συμβεί, μόνον αν δεν υπάρχει διαθέσιμος γραμματέας ή δύο μάρτυρες. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι δεν υπήρχε γραμματεύς ή μάρτυρες. Εάν, πάντως, η πληροφορία αληθεύει, τότε η κατάθεση που έλαβε ο κ. Βουρλιώτης πάσχει.  

    Και ένα bonus για τους ανθεκτικούς αναγνώστες: με τον ν. 3849/2010 [κυβέρνηση Γιωργάκη - 26.05.2010] προστέθηκε και η ακόλουθη διάταξη στο άρθρο 252 ΠΚ: «2. ΄Οποιος, υπηρετώντας με οποιαδήποτε σχέση στο Πολιτικό Γραφείο του Πρωθυπουργού, των Υπουργών ή των Υφυπουργών, όπως ιδίως με την ιδιότητα ειδικού συνεργάτη, ειδικού συμβούλου, μετακλητού διοικητικούυπαλλήλου, αποσπασμένου ή με ανάθεση καθηκόντων υπαλλήλου, εργαζομένου με σύμβαση έργου ή και ως μέλος ομάδων εργασίας ή επιτροπών, γνωστοποιεί σε άλλον: α) πληροφορία την οποία γνωρίζει μόνο λόγω της υπηρεσίας του ή β) έγγραφο που του είναι εμπιστευμένο ή προσιτό λόγω της υπηρεσίας του, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι (6) μηνών. Αν ενεργεί με σκοπό να ωφεληθεί ο ίδιος ή άλλος ή για να βλάψει το κράτος ή άλλον, τιμωρείται με ποινή Φυλάκισης τουλάχιστον ενός (1) έτους και χρηματική ποινή από εκατό χιλιάδες (100.000) ευρώ έως πεντακόσιες χιλιάδες (500.000) ευρώ.»

   Μπορούμε όλοι να φαντασθούμε τί φοβόντουσαν και θέσπισαν αυτή τη διάταξη αμέσως μετά το πρώτο Μνημόνιο. Όλα στο φως... προς ενημέρωση του λαού. Μπορεί το Σύνταγμα να απαγορεύει τη μυστική διπλωματία, αλλά το δούλεμα του λαού πίσω από την πλάτη του δεν το απαγορεύει. Τώρα τον δουλεύουν κατάμουτρα με το show «Η Χρυσή Αυγή και άλλες φυλακίσεις».

ΠΗΓΗ: stoxos.gr     

Υπόσχεση Σαμαρά σε Πέρες: «Θα εξαφανίσουμε τη Χρυσή Αυγή»

     Πώς θα σας φαινόταν να ερχόταν επίσημη επίσκεψη στην Ελλάδα ο πρωθυπουργός του Ισραήλ και να δήλωνε στη συνάντησή του με τους Έλληνες αξιωματούχους πως επιδιώκει να εξαφανίσει το τρίτο κόμμα στην Πατρίδα του, προκειμένου να ευφράνει την καρδιά των Ελλήνων και να κερδίσει την εύνοιά τους; Είναι βέβαιο πως την ίδια ακριβώς στιγμή, όλα τα κόμματα του Ισραήλ αλλά και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης θα έβαλαν εναντίον του, εκτοξεύοντάς του δίκαιες, αν μη τι άλλο, κατηγορίες, για εσχάτη προδοσία και απόπειρα κατάλυσης του δημοκρατικού πολιτεύματος.

     Κι όμως! Ο ανεκδιήγητος πρωθυπουργός και πρόεδρος της Νέας... Δικτατορίας, Αντώνης Σαμαράς, έπραξε όλα τα ανωτέρω κατά την επίσημη επίσκεψή του στο Ισραήλ. «Θα εξαφανίσουμε τη Χρυσή Αυγή», δήλωσε με ύφος αλαζονικό στο ελληνο-ισραηλινό επιχειρηματικό φόρουμ στην Ιερουσαλήμ, προσθέτοντας πως η ηγεσία της Χρυσής Αυγής είναι στη φυλακή και πολλά στελέχη της έχουν συλληφθεί. Ακολούθως, συναντήθηκε με τον ισραηλινό Πρόεδρο Σιμόν Πέρες, στον οποίο ανέλυσε τις παράνομες ενέργειες της κυβέρνησής του κατά της Χρυσής Αυγής. Ο Σιμόν Πέρες τον συνεχάρη για τις υπηρεσίες του προς το διεθνή σιωνισμό, απέφυγε όμως να του προσφέρει το κοκκαλάκι που συνηθίζεται να δίνουν τα αφεντικά στα υπάκουα σκυλάκια τους.

     Κανένα πολιτικό κόμμα και κανένα μέσο ενημέρωσης στην Ελλάδα δεν αντέδρασε στις πρωτοφανείς δηλώσεις του Αντώνη Σαμαρά στο Ισραήλ. Προφανώς όλοι αποδέχονται πως υπηρετούν, με τον έναν ή άλλο τρόπο, τα συμφέροντα των σιωνιστών. Κανείς δεν προσβλήθηκε από το γεγονός πως ο πρόεδρος της κυβέρνησης καθιστά τους εβραίους ρυθμιστές της ελληνικής πολιτικής ζωής, μήτε από το γεγονός πως ο πρωθυπουργός προδικάζει και προαναγγέλλει τις αποφάσεις της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Διότι οι δηλώσεις του, αυτό ακριβώς αποδεικνύουν, ότι δηλαδή η προφυλάκιση του Αρχηγού και των βουλευτών της Χρυσής Αυγής ήταν προειλημμένη ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ απόφαση!

     Εκείνο που λησμόνησε ο κύριος Σαμαράς να αναφέρει στα αφεντικά του, είναι πως δεν έχει ούτε το ηθικό ανάστημα, ούτε και την λαϊκή αποδοχή για να εξαφανίσει ένα νόμιμο Πολιτικό Κίνημα, το οποίο ψηφίστηκε από μισό εκατομμύριο Έλληνες και σήμερα το στηρίζουν υπερδιπλάσιοι. Οι δηλώσεις του και μόνον αποτελούν απόπειρα συνταγματικής εκτροπής και κατάλυσης του Πολιτεύματος. Την Χρυσή Αυγή την έβαλε στη Βουλή ο Ελληνικός Λαός και μόνον εκείνος δύναται να την βγάλει.

     Καλές λοιπόν οι διακηρύξεις του, αλλά καλές για τους σιωνιστές εντολείς του. Δυστυχώς για εκείνον, στο εσωτερικό της χώρας θα συνεχίσει τα ασύστολα ψεύδη στα πρότυπα του Τζέφρυ Παπανδρέου, όμως στην Ελλάδα δεν θα εισπράξει τα χειροκροτήματα του σιωνιστικού όχλου, αλλά την οργή και τη χλεύη του εξαθλιωμένου από την κυβέρνηση των ραγιάδων, Ελληνικού Λαού!

 ΠΗΓΗ: ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ